明修栈道，暗度陈仓？柯洁落子不当判负？

看到这条新闻的时候，我满脑子都是大大的问号。你说这韩国人咋这么抽象，不是偷文化去申遗，就是执政党和在野党在那里玩俄罗斯套娃，现在又整这死出——围棋比赛竟然能因为死子的落子问题而判负，这可让我忍俊不禁。

欢迎来到寰宇方鉴系列第三期，那么今天我们就来看看这韩国棋院究竟在闹什么幺蛾子。

PART01

【规则？】

先看看历届韩国LG杯的冠军情况：截至29届之前，中国棋手夺冠12次，韩国棋手夺冠13次，决赛中共上演9次中韩交锋，中方5-4胜于韩国。（第一问）按理来说，这比分差异也不大，那为何韩国棋院要用这种下三滥的手法去再拿一个“冠军”呢？这个问题就很离谱，在这里权且抛给韩国棋院吧。

再来看看第二十九届，也就是今年刚进行的一届大赛。韩国棋院在2024年8月对围棋规则进行了修改，这些新规则于同年11月8日起正式实施。修改后的规则中包括了一条关于提子的新规定，即棋手在提子后需要将棋子放在棋盒盖内。这一变化是针对提子后的棋子放置要求，而在之前的规则中，并没有这样的明确规定。围棋比赛比的不应该是在棋盘上的双方智慧吗？如果硬要说这样的放子是为了尊重对手，那因为这个规则输掉比赛就会显得比较荒谬了。更何况我们从客观的角度分析，棋盒盖也就那么大，这么做也就约等于说限制了你的吃子数量。

我也下过围棋，那下过围棋的朋友也都知道，我们落子肯定是习惯哪只手落就用哪只手，就好比你拿右手写字写得好，拿左手写的不如幼儿园小朋友一样。而在大赛上，韩国主办方将棋盖放在了柯洁的左手边，这与他的惯用手不符。这里我们来小小的猜想一下柯洁为什么不把棋盒挪到右手边：当他把棋盒从桌上拿起来的时候，诶，卞相壹小手一举，说“裁判他犯规了思密达”。

说完这些棋局之外的，我们再看看棋局之内。（视频）正如你所见到，卞相壹在落子的时候衣袖把棋子移了位置，这如果不算犯规，那就毫无规则可言了。诶但还真就是这样，旁边的裁判可能当时在“观赏窗外的风景”吧。柯洁再次提子没放盒盖上得时候你就看得清了。那你这裁判的眼睛是瞎呢还是不瞎呢，只能说是“如瞎”。更何况韩国裁判孙根气是五段选手，却来掺和九段的比赛，只能说韩国棒子拿着短棒子当长棒子使。（第二问）这“如瞎”的裁判是怎么工作的，这个问题也很离谱，也丢给韩国棋院吧。

总之，适用于合理内容而存在的“规则”才能称得上“规则”。规则，是运行、运作规律所遵循的法则。因此韩国棋院以及卞相壹的逆天操作，可以说是既无规则（没有规律迹象），也无规则（没有遵守规章制度）。

我还看到了一个up主做的游戏，就是讽刺所谓的“规则”。

（Up主：马克杯MarkCup）

PART02

【认错？】

那韩国欧巴倒和隔壁的日本学的快，没一会就出来道歉：“我们向围棋爱好者和所有在此次事件中受到伤害的人们致以歉意，并将全力防止类似事件再次发生。”

韩国棋院称，LG 杯是由韩国棋院主办的赛事，适用了韩国围棋规则。“相关规则于2024年11月修订实施，并事先公布给所有外国团体。”韩国棋院还称：“此次出现问题的‘死子管理’规定，源自中韩两国在死子计算方法上的差异。在死子对计算胜负起作用的韩国，这是必要的规定，但在不把死子适用于计算胜负的中国，这个规定可能比较陌生。韩国棋院补充道：“规则修订后仅有三个月时间，中国选手的适应期可能不够。”

看起来是不是挺诚恳的认错，但你细细一品就会发现端倪：首先，“计算方法问题”这个事，以前的大赛中并非没有中国选手参与，中韩围棋的差异和这个问题不能说是毫不相涉，也得说是风马牛不相及了；其次“中国选手适应期不够”这个事，其实韩国棋院新规则压根就没有公开发布，模棱两可。说来说去，这认错好像全把问题抛到了别人的身上，看不出来一点认错的态度。

（第三问）韩国棋院究竟是如何对待这件事的？我把这第三个问题也抛给韩国棋院来回答吧。

PART03

【正道？】

首先最重要的，比赛的规则作为background，是最需要注重的，现在中日韩三国的围棋规则都有差别，是时候去统一规则了。不能因为规则差异的问题，而让小人有可乘之机。

其次，选手的素质问题也很重要，卞相壹曾对弈女棋手崔精时下不过就痛哭流涕，狂扇自己耳光吓对手，给对手吓得一愣一愣的；反观今年比赛中柯洁在受各种不公平对待时，是多次忍耐，最终与裁判交谈无果后选择离场。这么一对比，卞相壹可谓是输的彻彻底底，既无素质，也无棋德。

比赛的正道需要方方面面的维护，我上面提到的三问，就分别是规则的合理性，裁判的公正性以及处理事务的严谨性几个方面。

总之，柯洁的遗憾，应该成为推动国际围棋赛制改革的动力。我们期待着，未来国际围棋赛事能够更加公正、透明、规范，能让每一位棋手都能在公平的竞技场上进行智慧的博弈。